从此天高任鸟飞

    很多以前的朋友问我最近干什么，我说忙，而且是瞎忙。他们都不信，说都是南开大学的，骗谁，谁不知道自家事。我反驳不了，因为我实在回答不了这样的疑问：再忙，发个短信都没有时间？再忙，吃顿饭的时间都没有？
    回过头来想一想，我最近的一个多月里干了什么，似乎核心是一些学术垃圾和两个ppt。学术垃圾不提，就是商学院的某韩国老师，大家打听打听就会明白，首先是他耗费了大量的时间。
    第一个ppt是公司金融的作业，关于分部经理绩效的文章，我第一次认真阅读外文论文：《会计研究》2007年9月出版，两个荷兰人写的。我动用了所有可能的方法：金山词霸，请教师兄……终于在截至日期前完成了，三十页的论文，最后老师评价还可以，至少和前面同学相比质量没有下降——我的理解是略好与……可能是我自恋了。
    第二个是公司治理年会的ppt，我完成第一个ppt以后留给我的时间是四天，可怜的我还被治理年会拉去干各种各样的杂活。周六晚上，我吃完晚饭回到宿舍，是十点半，我的ppt做了十五页，明显分量不够，我熬夜到夜里两天，受不了了，去睡，闹铃定在早上五点。
    早上八点十分左右赶到会场，我最先到了，先让志愿者找水，然后接待了几个代表——似乎我成了志愿者——我看志愿者没有经验，来了代表也不知道招呼，出于对南开负责的精神，我做完这些之后才入座。
    这两个ppt完成的前一晚，我都只睡了三个小时，一个星期熬夜两次。其实这些都可以将就着做一做，没有什么严重的后果——我诧异于我的改变——或许是我处的环境发生了变化。
    我一直想不明白，南开是号称一流的本科生，二流或者三流的硕士生的，可是我的同学为什么会如此优秀？在一个多月的时间里，我的口头禅就变成了“果然很牛”、“果然很强”。我就这样浑浑噩噩地被这些牛人带着前进。前几天师姐问我，听说你们这届很强，不是有什么特长就是成绩特别优秀的。我愣了一下，然后才想明白。
    或许这就是原因了，和牛人在一起，我终究不是一个不争强好胜的人，是渴望优秀使我变得很累，但是我觉得自己很充实，这似乎就是我向往的生活，很累、没有午睡、熬夜，但很有成就感，本科的生活不适合我，安逸祥和的生活我不喜欢。 本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=7424

    一晃两个月过去了，面试早已尘埃落定，回头想想，对于面试的准备实在是很不足，因为是本校的缘故，有些疏忽大意了。正如我在上篇文章里提到的，我犯了许多常识性的错误。
    仔细想想，根据自己填报的材料，面试内容是可以掌握的。首先，面试通知上没有规定要带哪些展现自己才华的资料。但是，在面试的时候自己出示，老师是不会介意的，毕竟这是一个外敛且需要自信的年代。
    其次，自己展示的东西的分量是十分重要的。我带了若干奖状，以及两篇论文，一篇是普通刊物，一篇是核心刊物。十分明显，所有的老师都把其它东西放在一边，仅对那篇核心期刊上的文章感兴趣，虽然我仅是第三作者。
    最后，对自己展示的东西要有充分的了解。面试官里似乎大部分都是学管理的，于是由一个学经济的来问。（所以，诚实是基本的品质，撒谎是绝对南辕北辙的方式。）问的是十分基本的问题，譬如三农问题，实证分析与规范分析的区别；三农中两部门模型等。我那时候心在滴血啊，这些都是最基本的东西，万一答不出来真是给南开经济系丢人了，事先也没有准备。所幸，靠着吃老底，回答了所有的问题。最后老师问我是不是经济学基地班的，我终于可以深深松一口气说是了，幸运的很，也侥幸的很。
    所以，我要说的是，面试，话题其实是可以靠自己操纵的。比如，在自由问题阶段，我成功地用论文把老师们的问题方向由我迷迷糊糊的管理学引向我所熟悉的经济学。当然，我的情况有特殊性，如果跨度太大的话，老师可能会不知道你的专业问题。毕竟，管理学的基础是经济学，老师至少都懂，所以我能够成功，相信所有学校的面试都是如此。
    想对所有考研的人说：努力，就会成功，bless!  

本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=6325

      今天上午的笔试和一共八个人的面试决定着公费与自费的区别，所以自然是诚惶诚恐。结束面试后总结了一下，面试还是要注意以下几个方面，有的是我做得不错的，有的是我的失误：
1.提早到达面试现场，越早越好。

下午1点开始面试，每人20分钟，我排在2：20，于是我在1：30赶到现场，发觉空无一人。于是我觉得应该是换教室了，后来的事实证明了我判断的正确性，可惜当时受到了两个人的误导：一个研究生办公室的姐姐说带我问问领导，可惜找了半天没找到；有一位保洁的阿姨硬是说面试就在这个教室……（可见商学院的信息不对称是多么地严重，要加强对商学院的公司治理！）后来才发现原来换教室的通知贴在门上，门开着，靠着墙，于是通知也就靠在墙上，看不到；另一扇关着的门上贴着“今日停止自习”，给人以误导。（另外，bs一下在教室里的那个某男子，不就问一下么，把我们问的八拨人全骂了一遍，难道心理有阴影？）最后我1：40到达新考场，第一、二个已经结束，跳过了三、四、五，直接面试第六个了，所以第三个人是十分郁闷，多少减了印象分不是？虽然事出有因。

2.笔试请带上蓝或黑色钢笔或签字笔。

我今天很嚣张地带了三支圆珠笔进了考场，结果自然是超级郁闷，所以不论通知书上有没有写什么笔，带上合适的笔是很重要的。（感谢借我签字笔的慈祥的女老师，特别感谢，真的！比起上边提到的某男子，做人的差距咋这么大呐！）

3.带上应该带的东西，出门前再检查一遍。

下午发现成绩单忘记带了，回去取的。所幸高培楼与MBA大楼仅几步之遥。（伟大的南开大学规划者万岁！）

      过几天再总结总结面试的经验吧，今天犯了这么多常识性失误，依然平平安安的，难道是否极泰来！希望是吧。

本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=5682

1.假设前提
  1.1单科分数线为60，60，90，90
  1.2商学院今年与去年录取人数一致
  1.3去年录取人数即为今年复试分数线（这决定了本次预测的分数线将偏高）
2.预计方法
  排除未过单科分数线的人后，以总分360分（去年分数线）作为衡量标准，以下依次为招生专业，今年360分以上人数，去年录取人数。

120100管理科学与工程   7   11
120201会计学           18   15
120202企业管理         37   46
120203旅游管理         14   19
120204技术经济及管理   4    5
120220公司治理           5    4
120221人力资源管理      2    2
120501图书馆学          3   10
120502情报学            12    5
120503档案学              3    3

3.预计结果
  今年复试分数线在360分以下
4.建议
  4.1从以上分析可得在360分以上的同学参加复试应该没有问题，请好好准备复试
  4.2情报学专业如果不是去年没有招满人，今年会竞争竞争激烈，请做好心理准备
5.备注
  5.1今年360分以上的人数是我手工统计的，可能出现错误，如果想确定，请自己统计一遍
  5.2为什么我只说复试分数线在360分以下，而没有说具体的呢。因为我刚考了360+，所以请不要批评我。考了360-的同学可以自己统计一下，方法不难

Update:结果是60,55,90,90,350.基本上没有什么异议。倒是经院的线划得底下哀鸿遍野，所幸，我已经告别那个我并不满意的经院了。祝南开经院一路走好！  3/17

本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=5514

　　上回说到了实习的总体印象，这回该讲民生的印象了。
　　相比之于建设银行，民生银行往往给人一种错觉：有效率，有活力。然而，经过实际的接触，天津分行一样的人浮于事，只有支行最底层的客户经理才有很大的压力：日均储蓄余额低于300万走人，高于500万签订合同，成为正式员工；年底每人日均储蓄余额要超过1，500万。
　　经过仔细观察，天津分行的员工百分之百有时间从事兼职，反正是空的很。我认为其中很大一部分原因是业务流程十分简单，而分行的员工不是原来其它银行的“熟练工”，就是财院、南开的本科生，从事如此简单的工作当然是轻车熟路。在第一个星期，也就是上周，我已经基本掌握了个贷中心和信用卡中心的基本业务，仅仅是我们学过原理的简单运用。
　　但是要说我完全能胜任工作，那就是吹牛了，特别是与从其它银行过来的“熟练工”相比。举个例子，我的直接上司，信用卡中心的主任，完全熟悉整个信用卡界的动态，难能可贵的是他一直关注信用卡的过去和未来。我觉得他对于信用卡历史的了解完全可以来我们学校开一门选修课了，同时，他对于国外银行信用卡的最新发展也很有见地，这使得他完全胜任这个职位。最重要的是，对于我的问题，可能有些幼稚，总是很耐心地回答，使我从质疑信用卡为银行赚钱可能性迅速转变成对中国信用卡事业的期待……学校的老师与他们思考的角度不同，我和他们思考的角度也不同，世界因多彩而精彩。
　　上周五，我随同信用卡中心的前辈去天津图书大厦就特约商户问题进行协商，使我完全看到了商业的所谓完全的赤裸裸的利益至上的精神。两派人士为了各自利益耍嘴皮子，看起来真的有些可怕。这个过程中我看到了逻辑性和经济学知识在辩论中的重要性，我应该是完全理解了我方的观点，但是对方显然被搞糊涂了，如果真的照此执行的话，做出的让步似乎比较大。
　　所以，经验、逻辑和商业原理的掌握是不可或缺的，看来我在经验方面显然远远不足，逻辑也有待加强，商业原理看来应付简单的工作是足够了。
　　下次我可能谈谈发传单的感受，因为本周的主要任务是发传单。我越来越看到这次实习的好处了，我们的轮岗使得我与分行以及支行的职员均有接触，比较分析，受益良多。

本文引用地址 (trackback):
http://www.nklog.org/trackback.php?id=2604